كيفية التعرف على مواقع الأخبار المزيفة

المحتوى

• مراحل
• الطريقة الأولى: تقييم موقع الأخبار
• طريقة 2 من 3: دراسة مقال في صحيفة
• الطريقة الثالثة: تحقق من صحة المعلومات

نظرًا لأن المقالات الإخبارية المزيفة أصبحت أكثر انتشارًا على وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن القراء بحاجة إلى أن يتعلموا التمييز بين القصص الإخبارية الحقيقية والمواقع الإخبارية المزيفة. تقدم المواقع الإخبارية الكاذبة أحداثًا وهمية على أنها حقيقية وغالبًا ما يتم دفعها من حزب سياسي أو مجموعة من المؤيدين.عندما تقوم بتقييم هذا النوع من المواقع ، يجب أن تنظر إلى الموقع نفسه (بما في ذلك عنوان URL الخاص به) وعناوين ونبرة المقالات ، وأيضًا محتوى التقارير المنشورة وعرضها. يجب ألا تصدق كل ما تقرأه على الإنترنت.

مراحل

الطريقة الأولى: تقييم موقع الأخبار

1. 
   

   
   معرفة ما إذا كان الموقع ساخرة. بعض المواقع الإخبارية المزيفة تقول بوضوح أنه لا ينبغي أن تؤخذ على محمل الجد. ومع ذلك ، يمكن الإشارة إلى هذه المعلومات في شكل مطبوع أسفل مقالة. في مثل هذه الحالات ، يتوقع الموقع أن يشعر القارئ بالصدمة من العنوان الحاد ولا يقرأ المحتوى حتى النهاية.
   • على سبيل المثال ، أوضح موقع أخبار WTOE 5 الخاطئ الذي ادعى أن البابا فرانسيس يدعم دونالد ترامب أنه تم اختراع معلومات.
   • يمكن أيضًا خلط المقالات الساخرة بالمعلومات الحقيقية على الرغم من أنها ليست الغرض الحقيقي من المواقع التي تنشرها. تنشر مواقع مثل Gorafi و Bilboquet Magazine و Nordpresse و Worst Media و Boulevard89 و The Daily Beret مقالات ساخرة غالباً ما يتم خلطها بالمعلومات الحقيقية.
   • إذا كنت تعتقد أن المعلومات ساخرة ، فابحث عن اسم موقع الويب باستخدام كلمة "هجاء" وشاهد ما يخرج منها.

2. 
   

   
   
   
   تحقق من عنوان الموقع. تحاول المواقع المزيفة غالبًا خداع الأشخاص الذين يستخدمون عنوان URL مشابهًا لعناوين URL الحقيقية. إذا كنت تعتقد أن موقع الأخبار مزيف ، فابحث في عنوان URL الخاص به عن اللواحق الإضافية أو الأرقام والحروف المختلفة. هذه النصيحة ليست الأكثر وضوحًا ، حيث تقوم بعض المواقع ببساطة بإضافة كلمات أو أحرف كما هو الحال مع "precisionABCnews.com".
   • على سبيل المثال ، يمكن خداع راكبي الأمواج المشغولين بواسطة عناوين URL لمواقع الأخبار المزيفة "nbc.com.co" و "abcnews.com.co".
   • ومع ذلك ، فإن ".co" الإضافية هي علامة صارخة على أن هذه ليست مواقع NBC أو ABC News الحقيقية وأن المحتوى المقدم غير موثوق به.
   • غالبًا ما تعني أسماء النطاقات الغريبة أن المحتوى غريب أيضًا.
   • ابحث في Google عن اسم المؤسسة الإخبارية لمعرفة ما إذا كان هو نطاق الموقع الذي يحتوي على المقالة.
   • إذا تمت مشاركة مقال من قِبل هيئة صحفية على Facebook ، فانقر على اسمه وابحث عن الشارة الزرقاء التي تشير إلى أنها صفحة تم التحقق منها. سيساعدك ذكر حقوق الطبع والنشر المرئي في معرفة ما إذا كانت المعلومات الموجودة على الصفحة تأتي من مصادر موثوقة.

3. 
   

   
   
   
   اقرأ صفحة "اتصل بنا". يجب أن يوفر موقع المعلومات الحقيقي للقراء طريقة لطرح الأسئلة أو مشاركة المشاكل المحتملة. يجب أن يقدم أيضًا معلومات مفصلة عن الأفراد الذين يعملون هناك. إذا كان موقع الويب لا يحتوي على صفحة "اتصل بنا" ولا يقدم أي وسيلة للاتصال بمؤلفيه ، فمن المؤكد أنه مزيف.
   • على سبيل المثال ، يسرد موقع Boston Tribune على الويب عناوين الويب فقط ضمن قسم "اتصل بنا" ، مما يشير إلى أنه يحتوي على معلومات خاطئة فقط.
   • إذا كان أحد المواقع المزعومة يسرد أيضًا فردًا واحدًا بصفته مؤلف كل مقالة ، فهناك فرصة جيدة لعدم موثوقيته. تجمع المواقع الإخبارية الفعلية العديد من الأشخاص في مواقع مختلفة.

4. 
   

   
   انظر كيف تبدو الموقع المهنية. عادة ما يتم تصميم مواقع الأخبار الرسمية من قبل محترفين يعرفون كيفية جعلها تبدو رائعة. يجب طلب الموقع وأن يكون له نفس التنسيق مثل منصات المعلومات الأخرى. سوء التصميم يعني في كثير من الأحيان أن الموقع غير شرعي.
   • الحروف الكبيرة في كل مكان تعني أن هناك شيئًا غير احترافي.
   • تستخدم مواقع الأخبار دائمًا خطوطًا نظيفة (عادةً دون sif serif) باللون الأسود على خلفية بيضاء أو بيضاء.

5. 
   

   
   تحقق من الموقع. اكتب اسم الموقع في محرك البحث وشاهد ما يحدث. اقرأ صفحة "About" وأوصاف الموقع على ويكيبيديا أو Snopes.
   • مواصلة البحث على الشبكات الاجتماعية. هل ينشر الموقع مصائد النقر ، وهل يتطابق العنوان مع ما تقوله المقالة؟
   • إذا كنت تعتقد أن مؤسسة إخبارية تنشر معلومات ذاتية أو مثيرة للجدل ، فأضف كلمة "مثير للجدل" في البحث الخاص بك وشاهد ما يخرج منها.

طريقة 2 من 3: دراسة مقال في صحيفة

1. 
   

   
   تعرف على مؤلفي المقال. عادة ما تقدم المواقع المزيفة توقيعًا في الجزء العلوي من المقالة وتعطي اسمًا للمؤلف ، ولكن البحث السريع من جانبك سيخبرك ما إذا كان الفرد موجودًا وما إذا كان الموقع أصليًا. إذا لم يتم تقديم معلومات أخرى حول المؤلف أو إذا لم تقدم المقالة أي توقيع ، فمن المحتمل أنك تقرأ أخبارًا مزيفة.
   • على سبيل المثال ، إذا كان توقيع مقال مزيف محتمل يعطي اسم مؤلف ، فابحث عن هذا المؤلف على Google وشاهد ما إذا كان قد كتب بالفعل أي شيء لمواقع أخرى. لدى الصحفيين المشهورين العديد من المنشورات وفي بعض الأحيان موقع إلكتروني شخصي.
   • إذا قدم موقع إخباري سيرة لمؤلف "مشتبه فيه" وقدم معلومات من المحتمل أن تكون خاطئة ، فقد لا يكون الفرد حقيقيًا.
   • تعد المواقع الإخبارية الحقيقية نقطة تشريف لإبلاغ إنجازات المحررين والسماح للمستخدمين بالاتصال بالمؤلفين والصحفيين.

2. 
   

   
   تحقق من المصادر. ابحث في المصادر والاقتباسات التي توفرها المقالة. تشير المنشورات الأصلية إلى المقابلات ، وتوفر الإحصاءات ، وتدعم مطالباتهم بالإشارات إلى الحقائق. تحقق من مصداقية المصادر (اتبع الروابط الواردة في المقالة) وتأكد من موثوقية المواقع التي تستضيفها أيضًا.
   • إذا لم تقدم المقالة أي مصدر لمعلوماتها ولم تقدم أي رابط يدعم منشوراتها ، فهي بلا شك أخبار كاذبة.
   • إذا كانت المقالة لا تحتوي على علامات اقتباس أو تحتوي على علامات اقتباس من شخص واحد أو تحتوي على علامات اقتباس من أشخاص غير موجودين ، فهناك فرصة جيدة لعدم موثوقيتها.
   • حذار من اقتباسات كاذبة. إذا رأيت اقتباسًا مطبوعًا بالإثارة ، فقم بنسخه ولصقه في شريط البحث. إذا كانت صحيحة ، فستجدها حتماً في مصادر أخرى للمعلومات.

3. 
   

   
   حذار من الإثارة. في بعض الأحيان تحاول مواقع الأخبار المزيفة تقديم مزاعم أحمق حقيقية ، أملاً في صدمة القراء السذج. عند قراءتها ، لا تتوقف عند العنوان أو الفقرة الأولى. إذا تم فقدان منطق المقال أثناء القراءة أو إذا كان يقتبس من مصادر خاطئة ، فأنت تتعامل مع أخبار كاذبة.
   • مقالات عن أشياء سخيفة أو غاضبة من المرجح أن تكون كاذبة.
   • في أخطر الحالات ، ليس لمحتوى المقال أي صلة بالعنوان المثير والإثارة.
   • المقال حول البابا فرانسيس الذي يدعم دونالد ترامب هو مثال مثالي للمحتوى المثير. وهي مصممة لخلق استجابة عاطفية في القراء محددة (الكاثوليك والجمهوريين) على الرغم من أن الفرضية الأساسية هي سخيفة.

4. 
   

   
   جرِّب البحث العكسي عن الصور. إذا كنت تعتقد أن الصورة يتم تحويلها أو إخراجها من المخروط ، فقم بإجراء بحث عكسي عن الصور. غالبًا ما تستخدم مواقع الأخبار المزيفة بنوك الصور أو تقوم بسرقة صور لأشخاص آخرين. انقر بزر الماوس الأيمن فوق الصورة وحدد "بحث Google عن ..." ، ويمكنك أيضًا البحث عن عنوان URL الخاص بخيار البحث عن الصور. وبالتالي ، سترى ما إذا كانت الوسائط الأخرى تستخدم نفس الصورة وما يقولونه.
   • في بعض الأحيان يكون من الطبيعي استخدام بنوك الصور. على سبيل المثال ، يمكن توضيح مقال عن الأكل الصحي مع صورة متوفرة على الإنترنت. ومع ذلك ، إذا كان أحد المواقع يستخدم صورة تم التقاطها في بنك صور ويقول إنه شخص معين ، فيمكنك التأكد من عدم وجود هذا الشخص.
5. اقرأ المقالات الأخرى المنشورة على الموقع. إذا كان المحتوى يبدو رائعًا حقًا ، فاقرأ المقالات الأخرى الموجودة على الموقع لترى ما إذا كانت غريبة. قراءة المحتويات المختلفة ستمنحك فكرة عن موثوقية الموقع.

الطريقة الثالثة: تحقق من صحة المعلومات

1. 
   

   
   استرجع قصة المقال. غالبًا ما يتم "إعادة تدوير" المعلومات الخاطئة. قصة شعبية زائفة قبل 5 سنوات يمكن الكشف عنها من قبل موقع عديمي الضمير. انقر على الروابط والمصادر الموجودة في المحتوى المزيف المحتمل وتحقق من تاريخ نشر كل مقال. إذا كان أحد المصادر يرجع إلى عقد مضى ، فمن المحتمل أن يكون المقال خاطئًا.
   • يمكن أن تنتشر المعلومات الخاطئة حول العالم. على سبيل المثال ، يمكن أن تظهر قصة من نقطة الصفر في الولايات المتحدة ، وتختفي بمرور الوقت وتُعرض في الأخبار في المملكة المتحدة بعد 3 سنوات.

2. 
   

   
   أن نكون حذرين من الأخبار الحزبية صراحة. أثناء الانتخابات الوطنية ، تنشر مواقع الأخبار المزيفة معلومات مواتية بشكل مباشر لحزب سياسي. إنهم يلعبون على مخاوف مجموعة معينة أو كيان سياسي ويتوقعون من أعضاء هذا الكيان تصديق الأخبار الكاذبة التي تؤكد مخاوفهم دون التحقق من صحة المصدر.
   • تُعرف هذه الظاهرة باسم "تحيز التأكيد": الأفراد الذين لديهم قناعة قوية هم أكثر عرضة لقراءة المقالات التي تؤكد معتقداتهم ويحجمون عن تصديق المصادر التي تقول العكس.

3. 
   

   
   البحث عن الكلمات الرئيسية ذات الصلة بالحدث. عندما يحدث شيء أكثر طموحًا أو مفاجأة ، ستتحدث العديد من الوسائط عنه. إذا أبلغ موقع واحد فقط عن حدث الوسائط هذا ، فمن غير المحتمل أن يكون هذا غير صحيح.

4. 
   

   
   تحقق من المواقع التي تحذف معلومات خاطئة. مواقع الويب مثل Snopes أو FactCheck.org أو Decodex أو HoaxBuster أو politifact.com مخصصة لتحديد المعلومات الخاطئة. يفحصون المحتويات ويؤكدون أو لا يصدقون صحتها. قبل أن تصدق مقالًا عن موقع محتمل أن يكون مشبوهًا ، انتقل إلى نظام أساسي يقوم بمسح معلومات خاطئة. هذا النوع من الأدوات لديه الوقت والموارد للتحقيق في المقالات ومصادرها. إنه يحدد بموضوعية صحة أو عدم صحة المعلومات.
   • في تقييم مقال ما ، يمكن لهذا النوع من الأدوات أن يساعد القارئ المتشكك. كن حذرا من الأخبار التي يبدو أنها تغضب أو مزعجة ، وقم بزيارة مواقع مثل Snopes إذا كنت غير متأكد.
   • غالبًا ما تتم كتابة المقالات الخاطئة لجذب القراء غير العقلانيين. من خلال التقييم المنهجي للموقع والمقال ، سوف تتجنب الوقوع في لوحة الأخطاء.